<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[<font size='5'>亞里斯多台2.0</font>:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[<font color='#006400 '>警告，本部落格經ASSHOLE9001認證，PH值小於7，怕酸網友勿近</font>]]></description>
    <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 15:06:08 +0000</pubDate>
    <managingEditor>aristotaiwan@not-valid.com (aristotaiwan)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 aristotaiwan,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>有這種教授，台灣大概也可以關門了</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/29471972#comment-30436032</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/29471972#comment-30436032</guid>
      <description><![CDATA[是阿!文化是靠歷史的演進來創造的,我們也有自由的宗教文化原住民文化...
美國也只有2百多年文化
大家還不是都想去那裡住]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[是阿!文化是靠歷史的演進來創造的,我們也有自由的宗教文化原住民文化...
美國也只有2百多年文化
大家還不是都想去那裡住]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>（吱吱快報）網路戰神關格封筆──亞里斯多台：會怕就好</font> )]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/29189984#comment-30160579</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/29189984#comment-30160579</guid>
      <description><![CDATA[吱吱萬歲
終於復出了
亞理斯多台
要見到你的新文章好難喔~~


千萬不要回我
&quot;這不是見到了嗎&quot;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[吱吱萬歲
終於復出了
亞理斯多台
要見到你的新文章好難喔~~


千萬不要回我
&quot;這不是見到了嗎&quot;]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>這是兩碼子事，請別混為一談（1）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/27947174#comment-29985175</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/27947174#comment-29985175</guid>
      <description><![CDATA[找回台灣的公道是非和人權正義


與您分享在網路上看到的一篇佳文！這篇文章深得我心！公道是非和人權正義，是不應該分藍綠的！我們離成熟的公民社會還非常遠呢！
為了台灣，歡迎您轉寄轉貼！原文出自南方快報下港郎。


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


媒體的雙重標準


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。 
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！ 


一樣是政黨輪替執政， 
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。 
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。 


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。 


一樣是死忠的支持者， 
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。 
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。 
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。 


一樣是集會發生流血衝突， 
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。 
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。 
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。 
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。 


一樣是民眾攻擊事件， 
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。 
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。 
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。 


一樣是用廣播號召群眾， 
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。 
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。 


一樣是執行勤務有爭議， 
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。 
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。 


一樣是社會各角落， 
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。 
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。 


一樣是在法庭上為自己辯護， 
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。 
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。 


一樣是辦大案的檢察官， 
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。 
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。 
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。 


一樣是企業的捐款， 
捐給綠營的是賄款、髒錢。 
捐給藍營的是政治獻金。 


一樣是司法守則， 
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。 
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。 


一樣是教育工作者， 
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。 
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。 
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。 


一樣是說了×這個字， 
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。 
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。 
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。 


一樣是面對媒體不說話， 
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。 
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。 


一樣是說出對媒體的看法， 
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。 
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。 


一樣是發表不同意見， 
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。 
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。 


一樣是誠信， 
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。 
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。 
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉要捐錢，還要撤換整個內閣。 


一樣是罪不及妻孥， 
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。 
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。 
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。 
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。 
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。


一樣是白米詐彈客楊儒門， 
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。 
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。 


一樣是八掌溪事件， 
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。 
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。 


一樣是黨內不同的聲音， 
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。 
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。 
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。 


一樣是颱風造成人財損失， 
綠營執政，是人禍、官僚殺人。 
藍營執政，是天災、全球氣候異常。 


一樣是重大建設， 
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。 
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。 


各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！ 
雙重標準，讓是非被扭曲。 
雙重標準，讓見解被操弄。 
雙重標準，讓情緒被撩撥。 
台灣人要覺醒啊！


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[找回台灣的公道是非和人權正義


與您分享在網路上看到的一篇佳文！這篇文章深得我心！公道是非和人權正義，是不應該分藍綠的！我們離成熟的公民社會還非常遠呢！
為了台灣，歡迎您轉寄轉貼！原文出自南方快報下港郎。


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


媒體的雙重標準


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。 
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！ 


一樣是政黨輪替執政， 
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。 
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。 


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。 


一樣是死忠的支持者， 
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。 
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。 
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。 


一樣是集會發生流血衝突， 
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。 
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。 
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。 
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。 


一樣是民眾攻擊事件， 
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。 
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。 
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。 


一樣是用廣播號召群眾， 
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。 
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。 


一樣是執行勤務有爭議， 
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。 
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。 


一樣是社會各角落， 
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。 
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。 


一樣是在法庭上為自己辯護， 
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。 
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。 


一樣是辦大案的檢察官， 
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。 
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。 
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。 


一樣是企業的捐款， 
捐給綠營的是賄款、髒錢。 
捐給藍營的是政治獻金。 


一樣是司法守則， 
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。 
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。 


一樣是教育工作者， 
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。 
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。 
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。 


一樣是說了×這個字， 
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。 
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。 
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。 


一樣是面對媒體不說話， 
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。 
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。 


一樣是說出對媒體的看法， 
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。 
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。 


一樣是發表不同意見， 
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。 
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。 


一樣是誠信， 
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。 
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。 
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉要捐錢，還要撤換整個內閣。 


一樣是罪不及妻孥， 
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。 
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。 
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。 
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。 
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。


一樣是白米詐彈客楊儒門， 
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。 
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。 


一樣是八掌溪事件， 
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。 
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。 


一樣是黨內不同的聲音， 
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。 
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。 
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。 


一樣是颱風造成人財損失， 
綠營執政，是人禍、官僚殺人。 
藍營執政，是天災、全球氣候異常。 


一樣是重大建設， 
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。 
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。 


各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！ 
雙重標準，讓是非被扭曲。 
雙重標準，讓見解被操弄。 
雙重標準，讓情緒被撩撥。 
台灣人要覺醒啊！


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>當然要講台灣啊！（〈王建民的翻譯風波〉完整版）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28314931</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28314931</guid>
      <description><![CDATA[讚拉！
王建民你真是內外皆帥^^*
台灣有你真好！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[讚拉！
王建民你真是內外皆帥^^*
台灣有你真好！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>當然要講台灣啊！（〈王建民的翻譯風波〉完整版）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28309254</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28309254</guid>
      <description><![CDATA[當然要講台灣 ^^b]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[當然要講台灣 ^^b]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>當然要講台灣啊！（〈王建民的翻譯風波〉完整版）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28308609</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26823067#comment-28308609</guid>
      <description><![CDATA[^_^推了也推台灣!!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[^_^推了也推台灣!!]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>王建民的翻譯風波（刊登於20090310《自由時報》）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28279837</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28279837</guid>
      <description><![CDATA[加油唷，其實那天我就是透過連結連到你的來的呢！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[加油唷，其實那天我就是透過連結連到你的來的呢！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>王建民的翻譯風波（刊登於20090310《自由時報》）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28266453</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28266453</guid>
      <description><![CDATA[恭喜啦！！
希望再接再厲！！！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[恭喜啦！！
希望再接再厲！！！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233795</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233795</guid>
      <description><![CDATA[不能以(台灣)參加國際賽事.是不是因為台灣人太好商量?還是台灣人太沒主張?也因為.台灣人太不團結?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不能以(台灣)參加國際賽事.是不是因為台灣人太好商量?還是台灣人太沒主張?也因為.台灣人太不團結?]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[to DMC (Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233338</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233338</guid>
      <description><![CDATA[我卻知道你的論點是準備砲我了，因不想被砲、也討厭嘴砲，所以說完要閃了...

必需承認我不太認同自由時報某些文章〈強調只是某些〉所用的邏輯和觀點，因為他們常是扛著紅旗反紅旗，指責別人的時候卻常常陷入相同的窠臼，或許當立場掉換，他們就變成相同的人了吧！
不過雖然有意見，不過沒時間、也沒機會可反映，剛好版主那篇文章有附部落格網址，也剛好比較有空，所以就閒逛進來哈啦了...

想表達什麼意見，請您從頭看一遍就清楚了...看不清楚，那就告訴你吧〈雖然要告訴你，但是還是要你先去從頭看一遍XD〉！

我不認同以少數人的偏激言論當話柄，去當成攻擊的立論點，版主也承認那是借題發揮，而我不認為需要這種借題發揮，因為這種題太好借，也太好發揮，可是不公允〈其他藍丁也借綠吱的偏激言論借題發揮，是不是要吵成一團了？〉，不需要這個題也能發揮，也能表達文章的意思...

這樣清楚了嗎？

哈..憤青大概習慣以砲別人表達自己的憤怒和不滿，我可能不再年青，所以也比較少憤怒了吧〈不知這算好事還是壞事〉。

通常留言表達不同意見〈尤其是政治話題〉，被砲的機率總是滿高的，還好版主修養算不錯，允許路人甲的碎碎唸，沒翻臉趕人，那麼不多說了，繼續閒逛囉...
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我卻知道你的論點是準備砲我了，因不想被砲、也討厭嘴砲，所以說完要閃了...

必需承認我不太認同自由時報某些文章〈強調只是某些〉所用的邏輯和觀點，因為他們常是扛著紅旗反紅旗，指責別人的時候卻常常陷入相同的窠臼，或許當立場掉換，他們就變成相同的人了吧！
不過雖然有意見，不過沒時間、也沒機會可反映，剛好版主那篇文章有附部落格網址，也剛好比較有空，所以就閒逛進來哈啦了...

想表達什麼意見，請您從頭看一遍就清楚了...看不清楚，那就告訴你吧〈雖然要告訴你，但是還是要你先去從頭看一遍XD〉！

我不認同以少數人的偏激言論當話柄，去當成攻擊的立論點，版主也承認那是借題發揮，而我不認為需要這種借題發揮，因為這種題太好借，也太好發揮，可是不公允〈其他藍丁也借綠吱的偏激言論借題發揮，是不是要吵成一團了？〉，不需要這個題也能發揮，也能表達文章的意思...

這樣清楚了嗎？

哈..憤青大概習慣以砲別人表達自己的憤怒和不滿，我可能不再年青，所以也比較少憤怒了吧〈不知這算好事還是壞事〉。

通常留言表達不同意見〈尤其是政治話題〉，被砲的機率總是滿高的，還好版主修養算不錯，允許路人甲的碎碎唸，沒翻臉趕人，那麼不多說了，繼續閒逛囉...
]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[to本土狗(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233135</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233135</guid>
      <description><![CDATA[冏~在下對狗沒有意見。
若喜歡自稱狗那就叫啊~不過在下目前不想自稱為狗~謝謝！

Chinese是蒙古語狼的音譯這個說法是第一次聽到，查一下資料，只是諸多假設中的一種，未被採信，有點牽強附繪了...

不過不管詞彙字源為何，不影響現今的使用吧...
Mary是義大利文是男人的名字，現在卻變成普遍的女子英文名。

何況英文名稱要叫啥，恐怕也不是我們能決定的〈如果是你能決定的，請改好聽一點的吧！〉，國際體委會還是會限定你的名稱，而且是受制於政治現實...除非放棄不參加國際賽事！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[冏~在下對狗沒有意見。
若喜歡自稱狗那就叫啊~不過在下目前不想自稱為狗~謝謝！

Chinese是蒙古語狼的音譯這個說法是第一次聽到，查一下資料，只是諸多假設中的一種，未被採信，有點牽強附繪了...

不過不管詞彙字源為何，不影響現今的使用吧...
Mary是義大利文是男人的名字，現在卻變成普遍的女子英文名。

何況英文名稱要叫啥，恐怕也不是我們能決定的〈如果是你能決定的，請改好聽一點的吧！〉，國際體委會還是會限定你的名稱，而且是受制於政治現實...除非放棄不參加國際賽事！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233131</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28233131</guid>
      <description><![CDATA[to 路人甲
我不知道你的論點是什麼也？說了這麼多，你想表達什麼意見呢？針對對方的哪個論點？可否說得簡潔清楚？不用一直兜話]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[to 路人甲
我不知道你的論點是什麼也？說了這麼多，你想表達什麼意見呢？針對對方的哪個論點？可否說得簡潔清楚？不用一直兜話]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>王建民的翻譯風波（刊登於20090310《自由時報》）</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28232748</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26680091#comment-28232748</guid>
      <description><![CDATA[如果王建民說叫洗腳臺北的話．一定會多十幾億的球迷]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[如果王建民說叫洗腳臺北的話．一定會多十幾億的球迷]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28232732</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28232732</guid>
      <description><![CDATA[那個路人甲．老實說．中文名稱要叫中華隊還臺灣隊．基本上我沒啥異議．所以這點勉強算是取得共識吧．但英文名稱裡的Chinese．我建議改成Formosam．因為China是蒙古語狼的音譯．狼者．狗也．所以使用Chineae當名稱有狗娘養的隊伍的意思啊．我是自願自稱是狗的．難道路人甲跟我一樣喜歡自稱狗嗎]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[那個路人甲．老實說．中文名稱要叫中華隊還臺灣隊．基本上我沒啥異議．所以這點勉強算是取得共識吧．但英文名稱裡的Chinese．我建議改成Formosam．因為China是蒙古語狼的音譯．狼者．狗也．所以使用Chineae當名稱有狗娘養的隊伍的意思啊．我是自願自稱是狗的．難道路人甲跟我一樣喜歡自稱狗嗎]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[有注意、有注意...XD(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28229045</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28229045</guid>
      <description><![CDATA[我也絕對沒有說&quot;你對講中華隊的人動怒&quot;...
我文章看的滿清楚的，我沒有搞錯您的意思，所以也別搞錯我的意思，搞錯別人的意思，當成自己解釋的意思，不但不夠意思，也滿沒意思的〈像繞口令XD〉！

我也知道這是寫文章的借題發揮，只是發揮的不太公平，若拿少數偏激的言論做文章，易成以偏蓋全，造成另一種偏激〈若拿少數綠營支持者的言論做文章，也是相同結果〉！

其實追求「正確」，往往結果就是「不正確」，甚至於因此釀成更大的傷害...
每個人心目中的「正確」不同，強要將自己心目中的「正確」，變成世人尊崇的「正確」，這種心態造成的悲劇，已經太多太多了〈包括納粹屠殺猶太人、日本大東亞計畫、白色恐怖...當時他們也是執行著他們自認為「正確」的行動。〉。

雖然棒球隊要叫中華隊還是台灣隊，應該是沒那麼嚴重啦！

何不讓喜歡叫中華隊的人叫中華隊，喜歡叫台灣隊的人叫台灣隊呢？

樹大必有枯枝，人多必有白癡。
嘴砲不會空前也不會絕後，為少數人的偏激言論動怒，笨的是自己，對他認真你就輸了！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我也絕對沒有說&quot;你對講中華隊的人動怒&quot;...
我文章看的滿清楚的，我沒有搞錯您的意思，所以也別搞錯我的意思，搞錯別人的意思，當成自己解釋的意思，不但不夠意思，也滿沒意思的〈像繞口令XD〉！

我也知道這是寫文章的借題發揮，只是發揮的不太公平，若拿少數偏激的言論做文章，易成以偏蓋全，造成另一種偏激〈若拿少數綠營支持者的言論做文章，也是相同結果〉！

其實追求「正確」，往往結果就是「不正確」，甚至於因此釀成更大的傷害...
每個人心目中的「正確」不同，強要將自己心目中的「正確」，變成世人尊崇的「正確」，這種心態造成的悲劇，已經太多太多了〈包括納粹屠殺猶太人、日本大東亞計畫、白色恐怖...當時他們也是執行著他們自認為「正確」的行動。〉。

雖然棒球隊要叫中華隊還是台灣隊，應該是沒那麼嚴重啦！

何不讓喜歡叫中華隊的人叫中華隊，喜歡叫台灣隊的人叫台灣隊呢？

樹大必有枯枝，人多必有白癡。
嘴砲不會空前也不會絕後，為少數人的偏激言論動怒，笨的是自己，對他認真你就輸了！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28229042</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28229042</guid>
      <description><![CDATA[啊..如果有人期待馬英九跟中國對立.那絕對不會是我啦..打從他在女足賽(應該沒錯吧?).只准有5星旗.不准飄青天白日旗時.我就對他沒有任何期待了.何況...........
總之..台灣就是台灣
       台灣加油嚕~~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[啊..如果有人期待馬英九跟中國對立.那絕對不會是我啦..打從他在女足賽(應該沒錯吧?).只准有5星旗.不准飄青天白日旗時.我就對他沒有任何期待了.何況...........
總之..台灣就是台灣
       台灣加油嚕~~]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[哈...所以囉！(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28226183</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28226183</guid>
      <description><![CDATA[^_^先謝謝你的回應。

所以說你文章的重點精神就是「你期望國家代表隊的名稱是叫台灣隊」。
前段的王建民與中段的PTT口水風波，都可省略...

您都會說是少數藍丁在&quot;泛政治化&quot;，那泛政治化的人就是那少數藍丁啊！
既然是少數，那又何必是抱著與他們抗衡的心態〈少數綠吱的偏頗言論，綠營支持者也該概括承受嗎？〉，拿他們的言論當話柄？

國家代表隊就是代表國家。
台灣是這片土地的名字，但還不是國家的名字〈或許在你心目中已經是〉，至少我們目前的政治體系自稱是「中華民國」，對外是不倫不類的「中華台北」，台灣國還不存在...

所以真要正名，「中華隊」是名正言順，反而是要叫「台灣隊」那才有點奇怪...當然你若很介意，堅持改名「台灣隊」才能轉運，那也是個人自由，就像你聽「中華隊」不會翻臉，我聽「台灣隊」也滿順耳的，還是聊的起來，一起支持我們的棒球不是挺好的！

若因你的期望而力主棒球隊需改名，那不如你改期望馬英九去搞台獨會比較省事吧...

ps：為此投書或寫部落格就太小題大作了，在下沒那份文采〈我是指我個人，不是說尊駕小題大作〉，寫了恐怕也不會登，至少自由時報一定不會登的！
它們選刊的文章總有特定類型的，還是別自討沒趣了...哈！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[^_^先謝謝你的回應。

所以說你文章的重點精神就是「你期望國家代表隊的名稱是叫台灣隊」。
前段的王建民與中段的PTT口水風波，都可省略...

您都會說是少數藍丁在&quot;泛政治化&quot;，那泛政治化的人就是那少數藍丁啊！
既然是少數，那又何必是抱著與他們抗衡的心態〈少數綠吱的偏頗言論，綠營支持者也該概括承受嗎？〉，拿他們的言論當話柄？

國家代表隊就是代表國家。
台灣是這片土地的名字，但還不是國家的名字〈或許在你心目中已經是〉，至少我們目前的政治體系自稱是「中華民國」，對外是不倫不類的「中華台北」，台灣國還不存在...

所以真要正名，「中華隊」是名正言順，反而是要叫「台灣隊」那才有點奇怪...當然你若很介意，堅持改名「台灣隊」才能轉運，那也是個人自由，就像你聽「中華隊」不會翻臉，我聽「台灣隊」也滿順耳的，還是聊的起來，一起支持我們的棒球不是挺好的！

若因你的期望而力主棒球隊需改名，那不如你改期望馬英九去搞台獨會比較省事吧...

ps：為此投書或寫部落格就太小題大作了，在下沒那份文采〈我是指我個人，不是說尊駕小題大作〉，寫了恐怕也不會登，至少自由時報一定不會登的！
它們選刊的文章總有特定類型的，還是別自討沒趣了...哈！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28225966</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28225966</guid>
      <description><![CDATA[被帶賽到能贏才有問題．就算能贏．也一樣會被打壓．然後那個帶賽政府一定會說那是對方善意的表現．現在對支那二連敗．這個帶賽政府要說啥．這是臺灣善意的表現吧．替支共洗腳的日子應該不遠了吧]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[被帶賽到能贏才有問題．就算能贏．也一樣會被打壓．然後那個帶賽政府一定會說那是對方善意的表現．現在對支那二連敗．這個帶賽政府要說啥．這是臺灣善意的表現吧．替支共洗腳的日子應該不遠了吧]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: <font size='3'>不期不待，沒有傷害</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28219257</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26632602#comment-28219257</guid>
      <description><![CDATA[嗯嗯..又一個路人甲˙ˇ˙
說到棒球..唉~~輸球後還能讚美對方球技進步.不錯啦! 問題是..我只看到他讚美別人.對自己的失敗好像全然不在乎耶??!!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[嗯嗯..又一個路人甲˙ˇ˙
說到棒球..唉~~輸球後還能讚美對方球技進步.不錯啦! 問題是..我只看到他讚美別人.對自己的失敗好像全然不在乎耶??!!]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[是否又休兵了(Re: <font size='3'>WBC賽前小感</font>)]]></title>
      <link>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26528151#comment-28219206</link>
      <guid>http://aristotaiwan.pixnet.net/blog/post/26528151#comment-28219206</guid>
      <description><![CDATA[　　有人要外交休兵，請問有沒有體育也休兵的可能，不然怎麼我們的棒球在奧運與經典賽連續輸給中國，以前沒有這樣啊！而且再上屆的奧運我們有金牌的呢！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[　　有人要外交休兵，請問有沒有體育也休兵的可能，不然怎麼我們的棒球在奧運與經典賽連續輸給中國，以前沒有這樣啊！而且再上屆的奧運我們有金牌的呢！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:42:03 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
