亞里斯多台2.0

這件事發生在某BBS站的笑話版裡。先看下列這則新聞：

資料來源http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4653148.shtml

總統府昨晚舉行歲末音樂會，馬英九總統（右一）與夫人周美青（左）連袂出席茶會，周美青頻頻吐槽老公，讓眾人笑翻。

昨天是馬英九總統上任後的第一場總統府音樂會，夫人周美青也出席，總統府敞廳一改平日莊嚴肅穆的氣氛，暫作茶會場地。受邀參加音樂會的貴賓手持茶點，三三兩兩聚在一起聊天，馬周言笑晏晏，穿梭全場，不似總統與第一夫人，倒像「開趴的馬先生與馬太太」。

府方事先規定「輕便服裝」，馬先生與馬太太昨天看來格外輕鬆；一群記者圍著馬夫婦，聊起國慶晚宴馬先生大啖紅豆餅，因為吃相太饞，馬太太忍不住一臉「嫌惡」的經典糗事。

馬太太不斷抱怨自己老公有多貪吃，馬先生急忙辯解，因為平常太忙，一抓到東西，當然要趕快吃；馬太太立刻吐槽，「你們知道他之前（指國慶晚宴那天）已經吃了多少嗎？」她當場扳起手指，記憶清楚地數給記者聽：「他在那之前已經吃了壽司，還吃了生魚片，也該差不多了吧！」

馬先生掩著嘴巴，用氣音小聲笑問記者：「我可以說我娶錯太太了嗎？」

音樂會結束後，演出的台北愛樂室內合唱團等在大禮堂外走廊，要給主人驚喜，馬夫婦走出後，合唱團圍著獻唱「Only you」；馬先生隨著旋律搖擺身體，馬太太彈指伴奏，連戒護的特勤人員，都忍不住腳打拍子。

獻唱完畢後，馬先生還在陶醉，此時馬太太突然發動攻勢：「你們都唱完了，他（馬）是不是也該回唱一曲啊？」

帶頭起鬨的是老婆大人，馬先生只能站在原地，臉紅到耳根子；清了清喉嚨，他唱出的歌竟然是—「妹妹揹著洋娃娃」。

眾人愣了幾秒，爆出一陣大笑，跟著合唱。一曲既畢，馬太太站在老公背後，當著所有隨扈與記者的面前，手指著馬先生後腦勺：「他—歌—唱—得—很—爛！」馬太太超大聲，完全不給老公留面子。

這則新聞見報不久之後，笑話版就出現了一則笑話，有一名網友節錄當中的一小段「我可以說我娶錯太太了嗎？」，然後在那則笑話當中說：「我可以說我選錯人了嗎？」

這則笑話讓我笑了出來，但好笑的不只是這樣，下方的推文有人回「原PO明明就是（綠）吱吱還裝（藍）蛆蛆」，這個推（嘘）文一樣也很好笑。不過呢，可能是笑話版的版主不大懂幽默感的定義，這則笑話不久就被刪除了。

老實講，我實在想不出這則笑話有什麼觸犯到尺度的地方，又沒有做啥人身攻擊（比方說：「馬英九，猜三種動物」之類的笑話XD），不過就是一種很即時性的反應，順著對方的話作出類似的回應，幽對方一默。如果說是政治笑話，就不能貼，那嘲諷阿扁的笑話怎麼會有一堆？

這則笑話我看連馬英九本人搞不好都不以為意，真不知道版主是在緊張什麼？說真的，如果連這種小玩笑都開不起，我看還是別當公眾人物好了，以免成天到晚都要受這種鳥氣。

話說回來，雖然我不喜歡馬英九，但是我倒是很喜歡看他們夫婦之間的互動，覺得這樣互開玩笑的他們很有趣，我倒不認為他們的感情很差，綠吱吱的朋友們如果要對此見縫插針，我想功效應該不大。

回到笑話版的那則笑話，這則笑話被刪除實在有點小題大作，畢竟那裏是屬於公共論壇，而非自己個人專屬的部落格。有立場的人要自己開一個部落格，吸引其他相同立場的人來部落格裡互舔取暖，那是他的自由；如果不同立場的人要來亂，那是那人白目，留言被刪怪不了誰。

但是像BBS那樣的公共論壇，是不是應該要有一個通用的標準？如果允許政治笑話，那就該一視同仁，而非依版主個人的政治立場及喜好，來決定哪篇該留哪篇不該留。

那則笑話被刪除之後，更讓我想起笑話版裡流傳已久的那句話：這年頭，就可都不就可了。囧