亞里斯多台2.0

這兩則新聞算是這幾天來最令人振奮的新聞了（至少我感到振奮），也真沒枉費我這麼喜歡王建民。^_^（作者註：此篇為〈王建民的翻譯風波〉的完整版）

資料來源 : 蘋果日報

翻譯中華隊名兩難  建仔：要講台灣  2009年03月09日

昨天王建民先發，洋基球團特別從小聯盟調來台灣出生的英文翻譯Tim，希望完成傳達建仔的意思給美國媒體，不過當記者問到建仔中華隊相關問題，建仔回答完畢想要透過Tim傳達出去時，Tim邊翻譯邊遲疑了一下，原本流利的英文也突然語塞。事後王建民問Tim當時狀況，Tim回答說：「因為我在想，到底要講中華台北(Chinese Taipei)，還是台灣(Taiwan)比較好。」建仔聽了後笑說：「當然要講台灣啊！」(賴德剛)

□

資料來源

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/9/today-sp3.htm

＜王建民春訓日記＞為了台灣 翻譯結巴

為了讓建仔能夠更完整回答美國媒體的問題，洋基昨天特地從小聯盟調來、原本中國球員的台灣籍翻譯Tim，以後建仔先發，Tim就是左右手。

不過初登場的Tim有點緊張，原本很流利的英語頓時有些結巴，特別是美國媒體問到有關台灣隊輸給中國隊的相關問題時，Tim更是翻得臉紅，而建仔告訴美國媒體，台灣隊都是年輕球員，希望大家給他們多點時間，讓這群小朋友再磨練幾年。

美國媒體走後，建仔特地安慰Tim：「不要臉紅嘛，你翻得很好啊，還會幫我修飾。」

Tim解釋，因為當時美國媒體講的是「Chinese Taipei」，他想到底該講「Chinese Taipei」還是「Taiwan」，一時腦子打結，所以才會支支吾吾。

聽到這個，建仔只微笑告訴他：「下次你要講『台灣』啦。」（特派記者鄭又嘉）

□

PTT鄉民站上有人酸「王建民會少掉七百萬的球迷」（當然，我沒那麼笨，說這種話的人，鐵定是綠吱反串藍丁），也有人說「投馬囧又不等於就是泛藍的支持者」，即便是這樣，但應該還是會有少部分冥頑不靈的藍丁拿這點拿大作文章，說什麼「要講就講中華隊，不要講台灣隊。」

每次我聽到這些話，心裡只覺得真是操你X的，你講中華隊就不是泛政治化，別人講台灣隊就是泛政治化？

基本上，我自己是習慣講台灣隊，但是我也不會去糾正講中華隊的人，畢竟那不過是習慣用語罷了（大家都講中華隊講習慣了嘛），實在是不用這麼敏感。但是看到那些反過來指責使用台灣隊不恰當的人，我就覺得很賭濫。

其實我一直有個想法：不是要追求一個最大公約數嗎？對綠吱來說，台灣是神主牌；對藍丁來說，中華民國（在台灣）才是正統；對中共來說，只有台灣（省），沒有中華民國。

那使用「台灣隊」不就是一個最大公約數，皆大歡喜嗎？使用台灣隊來稱呼，就像你買健達出奇蛋一樣，三個願望一次滿足。XD

所以說，我強烈建議馬政府，可以藉著中華隊慘敗的這個機會，替台灣隊正名，也可以順道改一下景氣低迷的運勢啊！

回到那兩則新聞，王建民說台灣有什麼不好？馬政府和投給馬囧的支持者不是最想拼經濟嗎？那麼我們外銷到國外的商品，上頭應該都是印Made In Taiwan，而非Made In Chinese Taipei吧？有王建民這樣具有國際知名度的大人物推銷台灣應該是好事一件吧？真不知道那些少數的藍丁到底在酸什麼？

我曾經聽過別人講過王建民的色彩親綠，可是我倒是覺得納悶，我本人相當注意王建民的消息，除了他還是小聯盟球員時，曾替立委唐碧娥站台，以及上大聯盟之後，跟前行政院長謝長廷合照之外，我都沒有聽過他政治立場偏綠的新聞。

更何況，唐碧娥有在關注棒球，而謝長廷是當時的行政院長，王建民跟這兩個人有接觸，並不能代表什麼吧？根據我既有的情報，實在很難判斷出王建民是藍是綠。（當然也有可能是統媒刻意操作，把王建民在螢光幕裡親綠的色彩給刻意淡化）

既然王建民的政治立場未明（當然，對有些人來說，捨棄CT講台灣已經是觸犯到他們敏感的神經了），那麼選擇用台灣來發言又有啥不恰當，又不是在政治立場上作表態，說什麼「綠吱因為王建民一番話就高潮」的藍丁，自己才應該想想泛政治化的人是誰？（好吧，不過我承認我真的是高潮了XD）

換另外一個角度來看，Taiwan比起Chinese的知名度低，王建民願意拉Taiwan一把更是難得，基本上全世界沒人不知道Chinese吧？其實王建民也大可跟某些人一樣宣稱自己是華人之光，拉抬自己的地位（這樣可以拉攏十三億人啊），但是他並沒有。

王建民三句話不離台灣，為的是什麼？不過就是那份人親土親的認同感罷了。儘管曾經有人質疑台灣之光的稱號，但是經過這次事件之後，我認為稱呼王建民為台灣之光實在是當之無愧。

也請那些動不動就講別人泛政治化的人仔細想一想：到底是誰才在泛政治化？