亞里斯多台2.0

先聲明，這是一篇小小感想文，並非抱怨文，沒有意在言外，或是任何影射之意，只是一點感想以及一些希望來這裡的訪客注意的事。

我經營這個部落格的心態，其實說穿了很簡單，就希望藉由評論時事來增進自己分析事情的能力，然而，我並不會給自己太大的壓力，不會說一個月一定要寫幾篇文章（當然，時事部落格的發文頻率可以再頻繁一點，但是沒辦法，畢竟我的所知有限，比方說，我從未在這個部落格發表過對經濟的看法），雖然我曾說我不在意人氣多寡，但是我還是希望這個部落格的迴響能多一點，能有互動學習的可能性存在，至少來看過這邊文章的人，會想要再來。不過很可惜的，本格並沒有這樣情況。

就拿〈王建民的翻譯風波〉在自由電子報刊出的當天來說好了，那天有五百人以上的流量湧進本格，但是到了隔天就降到兩百人以下，再隔一天就降到一百人以下，最後被打回原形，這個部落格又恢復到平日五十人上下的人氣。

我要再次強調，我並沒有非常在意這點，我之所以不大重視人氣的原因很簡單，如果把人氣視為寫作目標，那麼勢必會對人氣的多寡患得患失，一旦過度看重人氣，就會有寫作上的壓力，生活上的壓力已經很大了，我不想要再去尋找多餘的壓力，更不想要把自己的情緒起伏寄託在部落格人氣這種很虛幻的數字上。我不願意去重視人氣的原因就是如此。（不過我承認，最近貼出的那篇〈當然要講台灣啊！〉的推文數破百，著實讓我高興了一下子，因為我知道有那麼多人跟我一樣，多麼希望台灣能夠在國際上揚名）

反過來說，如果人太多，我反倒不敢恣意地暢所欲言，人少說不定是好事。我只是覺得自己還需要再努力一點，才能留住那些來去匆匆、驚鴻一瞥的過客，讓他們願意再度上門造訪本格。換言之，自己評論分析的能力還有待加強，看事情的角度範圍也要再寬廣一點，才能吸引其他的族群上門。

說到〈王建民的翻譯風波〉在自由電子報刊出的那天，本格突然多了一些新訪客的留言，即便有不同的聲音，但沒有擦槍走火的煙硝味（至少我覺得沒有），我很慶幸這點。（不過有些留言似乎有觸犯尺度的字眼出現OTZ，讓我捏了把冷汗）

像我很喜歡逛【沒見過壞人嗎】這個部落格，除了格主過人的見解之外，那邊留言的網友素質之高更是吸引我的一個重點，我每次看阿ㄈ的文章和底下的留言，都笑得很開心，那些留言很少有謾罵的成分，那些網友比較常用嘲諷的口吻來回應格主文章的主題，那些留言不時令我拍案叫絕。

再拿「台灣派部落格之首」比利潘大大的部落格來說好了，比利潘大大的網誌真的超有內容的，也很有自己的STYLE，我相信就個人學識涵養，比利潘大大應該更勝阿ㄈ，但是文章底下的訪客留言比起【沒見過壞人嗎】卻失色不少，當然這也可能是因為無名小站流量大，比利潘大大的部落格人氣高，人多嘴就雜，素質也就變得參差不齊。

相較之下，我寧願自己的部落格是像【沒見過壞人嗎】那樣，人氣沒那麼高，但上頭的留言好笑又不失水準（當然，這跟格主的水準與表現有正相關XD），也不要像一些部落格那樣，一天有一兩萬人的人氣，但上頭卻充斥著不堪入目，水準低劣的留言。

當然，我不覺得迴響一定都要出現跟我相同立場的言論，能聽聽另一方的意見也是不錯的事（當然我不喜歡看純謾罵沒有幽默諷刺成分的言論，這也就是我不怎麼看PTT政黑板的原因），了解對方在想什麼，為什麼會持跟你不同立場的意見，如果能藉由這樣反覆辯證所得出的想法，我相信，會是更有價值的想法。（這就是爲什麼我會把【草莓起司蛋糕冰淇淋】列入我的連結的原因）

總而言之，不管人氣多寡，亞里斯多台會繼續寫下去，也希望自己分析事情的能力可以因為經營這個部落格而持續成長。